Content
Olivier Cochard-Labbé, francuski programista, stworzył projekt Open Source o nazwie NASLite. NASLite to niewielki system operacyjny stworzony specjalnie dla urządzeń typu NAS (Network Attached https://freenas.pl/ Storage). System ten działał na komputerach z procesorem x86 i wymagał niewielkiej ilości pamięci RAM, co umożliwiało wykorzystanie starych komputerów jako serwerów plików. W menu Console Setup możesz też zmienić hasło konta root bez podawania wcześniejszego hasła. Tak więc uważaj, aby niepowołane osoby nie miały dostępu do tego ekranu, ponieważ łatwo mogą przejąć kontrole nad systemem. Możesz tu też przejść w tryb Shella i wykonać polecenie wewnątrz systemu BSD.
- Nadchodzący TrueNAS 12 Core będzie dystrybuowany w dwóch edycjach – TrueNAS CORE i TrueNAS Enterprise, zbudowanych na tym samym i otwartym kodzie źródłowym, współdzielących dokumentację i nazwę handlową.
- Można go uruchomić nawet na starym sprzęcie czy “komputerkach” opartych na architekturze arm, takich jak np.
- Zainstalowałem na nim najnowszą wersję OMV o numerze 5.
- Do tego dochodzi działający Virtual Box dzięki któremu możemy wirtualizować systemy.
- System jest popularny zarówno wśród użytkowników domowych, jak i firm, ze względu na prostotę konfiguracji i bogaty zestaw funkcji.
- Michael Lauth, współzałożyciel iXsystems, przyznaje, że była to dobra decyzja, która pomogła skoncentrować się na opracowywaniu własnych pamięci masowych.
FreeNAS. Pierwsze uruchomienie.
FreeNAS ma prosty interfejs z linii poleceń do podstawowych zabaw – czyli ustawienie adresu IP, shell, instalacja reboot i shutdown. Niby nic skomplikowanego, a ułatwia zrobienie czegoś “na szybko”. Tradycyjnie już oba rozwiązania należą do rodziny OpenSource. OpenFiler ma płatny support i zero dokumentacji dla zwykłego “biednego” lusera. FreeNAS ma więcej dostępnej dokumentacji, a w zasadzie to jest ona… niepotrzebna. Zaznacz dodatkowo opcję uruchamiania usługi przy starcie.
Doszedłem do wniosku, że w związku z tym, że za każde urządzenie "zamknięte" trzeba słono zapłacić, a za urządzenie z dobrymi parametrami do moich zastosowań trzeba zapłacić jeszcze więcej, poszedłem inną drogą. Postanowiłem stworzyć swojego włanego NAS’a i zainstalować na nim system Linux a dokładniej Debiana lub jakąś dystrybucję debianopodobną. Dawało mi to pewność, że nikt z tym procesorem nic nie kombinował. 16GB RAM to ilość pamięci, która w zupełności wystarczy do fajnego NAS’a. Zresztą więcej i tak płyta którą zakupiłem nie obsługiwała. Do tego na wszelki wypadek dokupiłem fajne chłodzenie pomimo, że miałem w tym "zestwie" stockowe ale już dość stare.
Czas na NAS. Czyli porównanie systemów TrueNAS, Unraid OS, OMV, Proxmox.
System jest popularny zarówno wśród użytkowników domowych, jak i firm, ze względu na prostotę konfiguracji i bogaty zestaw funkcji. Pomimo słabych wyników FreeNAS’a w Raid 5 postanowiłem sprawdzić eksperymentalnie ZFS, który pomimo EKSPERYMENTALNEGO i mocno testowego i niezalecanego systemu plików sprawuje się duuużo lepiej niż wspominany wcześniej RAID 5. Wydajność jest wysoka, odnoszę wrażenie że z racji na duże zapotrzebowanie na RAM ZFS jakoś cache to co się dzieje na dyskach w RAMie i w przypadku średni małych operacji (do 500MB) wszystko odbywa się błyskawicznie. Stabilność też jest bardzo porządna, pomimo padu prądu maszyna działa poprawnie i nie ma żadnych problemów.
FreeNAS a RAID na płycie głównej
W przypadku Unraid potrzeba 1-2 dyski do kontroli parzystości. Platforma ta wykorzystuje system plików ZFS, co jest jednocześnie wadą i zaletą. Wadą jest spory apetyt na RAM (najlepiej ECC, wg dokumentacji potrzebuje 1 GB RAM na każdy 1 TB danych). Zaletą jest natomiast to, że jest w dużym stopniu odporny na błędy i może korzystać z deduplikacji. Przekłada się to na oszczędność miejsca na dysku, szczególnie jeśli mamy dużo wirtualnych maszyn opartych na tych samych systemach operacyjnych.
FreeNAS kontra Openmediavault – wygrywa… Unraid
Oprogramowanie jest kompatybilne z VMware vSphere, XenServer, Veeam. Współpraca z firmą Asigra pozwala na tworzenie kopii zapasowych aplikacji SaaS, takich jak Office 365 oraz Salesforce. IXsystem w ramach obsługi TrueNAS oferuje wdrożenie, interwencje w lokalizacji klienta, infolinię 24/7, usuwanie usterek. Niedawno firma rozszerzyła swoją ofertę o TrueCommand – konsolę pozwalająca zarządzać za pomocą przeglądarki urządzeniami TrueNAS i FreeNAS.
Ugreen NASync DXP2800, 8GB RAM, 1x 2.5GBase-T
Mogłoby to oznaczać wielomilionowe straty, gdyby doszło do splotu niefortunnych zdarzeń. Niemniej w iXsystems oceniają, iż zmiana strategii przyśpieszy rozwój ich oprogramowania. Być może zamiast zwyczajowego 9 czy 12-miesięcznego cyklu wydawniczego uda się przejść do 6-miesięcznego okresu. Ponadto zrezygnowanie z „redundancji” dwóch tożsamych sobie systemów może oznaczać zwiększenie kontroli jakości, za sprawą przekazania środków z usuniętej gałęzi kodu źródłowego.
TOP instalacji
W Stanach Zjednoczonych z powodzeniem konkurują one m.in z systemami QNAP oraz Synology. – Naszymi atutami w rywalizacji z producentami z Tajwanu są stabilność i wydajność produktów. – podkreśla Brett Davis, wiceprezydent iXsystems.
Dlaczego FreeNAS?
Jednak, jeśli wymagany jest dostęp do konsoli administracyjnej wystarczy jedno kliknięcie w interfejsie graficznym lub wykorzystanie wbudowanego serwera SSH. W celu łatwiejszego oraz bezpieczniejszego magazynowania i udostępniania danych bardzo często wykorzystywany jest serwer NAS (Network-Attached Storage). NAS umożliwia podłączenie zasobów dyskowych bezpośrednio do sieci komputerowej. System FreeNAS pozwala w łatwy i przystępny sposób utworzyć tego typu serwer dla własnych potrzeb.
Leave a Reply